—no grade yet: needs 10 resolved calls with their own deadline (4 so far)
0 hit3 missed
32%
all resolved (26)
43%
30-day direction (37)
47
calls logged
7
open right now
0
flips (30d)
Current stance · last 90 days
▲ ARB
Sep 21 · open
▲ NEAR
Sep 21 · open
▲ UNI
Sep 21 · open
▲ HYPE
Sep 21 · open
▲ ZEC → $3,600
Sep 21 · open
Is FACK BLOCK RESEARCH accurate?
Not graded yet: 4 of 10 resolved calls with a self-set deadline (26 resolved in total). A month after each directional call, the price had moved the way they said 43% of the time (37 calls). Every call below is quoted, dated and priced.
“Look, it turns out we have this picture where a bet on Arbitrum is a bet on Hyperliquid indirectly and a bet on the Robinhood ecosystem, because Robinhood is on top, roughly speaking, of Arbitrum. It's a Layer 3 Chain on top of Arbitrum. And it turns out this picture where, fuck, I don't know, this thought just won't leave me for a very long time, that Robinhood has so much money, they should just sell, dump cash into the order book, throw some ponzi into the order book, and they would have enough money to buy out Arbitrum as a project, probably. I thought about it for a long time, sat on this idea, and it just stuck to me so much that I'm like, yeah, fuck, you need to buy Arbitrum. Because buying Arbitrum for Robinhood could put Hyperliquid in an uncomfortable position as a competitor. And Hyperliquid, in theory, might have to move somewhere else. Basically, this is my crazy theory, but god willing, it will play out, of course.”
translated from Russian“Смотрите, получается, у нас такая картина, что ставка на Арбитрум, это ставка на Hyperliquid косвенно и ставка на экосистему Робин Гуда, потому что Робин Гуд находится поверх, грубо говоря, там Арбитрума. Это Layer 3 Chain поверх Арбитрума. И получается такая картина, что вот, бля, не знаю, меня эта мысль просто не покидала в очень долгое время, что Робин Гуд у них настолько дохуя бабок, им стоит продать, в стакан просто слить кэшкет, в стакан закинуть понс, и у них хватит денег выкупить весь Арбитрум, как вообще проект, скорее всего. Я долго думал, сидел на этой идее, и мне так прикололо, что я такой, да, блядь, надо байнуть Арбитрум. Потому что бай Арбитрума Робин Гуду, он может поставить в неудобное положение Hyperliquid как конкурента. И Hyperliquid в теории, может быть, придется куда-то переезжать. Короче, это такая моя шизотеория, но дай бог она отыграет, конечно.”
“So, let me just push a pretty simple and clear thesis for NIR. Why, probably, in the current market it can perform pretty well and show pretty well. So, when NIR launched and when it came out, they had a pretty simple and clear model. We want to make a seamless blockchain. So what does that mean? If a regular person comes to the market, they need to use metamask, yes, Robi wallet wasn't there, so when NIR came and said, we're going to make these features so that a person can just interact with their, like, wallet through email, through phone number. And at the same time, no one will have access. It's an imba idea, in principle, it's imba. And all this time they were somehow restructuring the infrastructure, maintaining it for AI, for something else. And now, it turns out, such a picture is emerging. If there is mass adoption, NIR with these features, that seamless shit, that a person can log in there with a phone. I think those of you who use any DEX, protocols, twitter, they know what a privi is, like. And privi, roughly speaking, is something similar to what the NIR protocol wanted to implement, they, in principle, implemented it. And if you look at it, where you see, like, distribution, I would say, how much token was sold, like 0.40 cents on coin list, like, if you look at it, funds here andixes didn't take that much, as I think. Plus, you also have to consider that, like, 100% of tokens are in circulation. Plus, I'll add an interesting take. We all know, I told you about the narrative that Zcash is an anonymous bitcoin. Sounds, sounds. But we have a super hype product Hyperliquid. And the problem with Hyperliquid is that there are no private transactions, so everyone can see, what amount, where, what you have. NIR developed, exactly, some kind of trick on top of Hyperliquid, which allows you to trade on Hyperliquid and at the same time, no one sees your trades. You are displayed as an anonymous address. And under this narrative, considering that, again, if the market will pump, it's a super imba topic for all these market makers, for those who will do the pump. And probably, I just remember, what NIR did a couple of years ago. They built AI infrastructure, sold their servers and such. And considering that it's a pretty demanded feature, probably, it will be, so I think NIR can perform pretty well. It, in principle, already started performing pretty well. It drew 4x from the bottom, so I took NIR in my bag.”
translated from Russian“Короче, давайте я просто толкну довольно простой и понятный тезис за НИР. Почему, скорее всего, в текущей мете он может довольно неплохо отыграть и довольно неплохо себя показать. Короче, когда лаунчился НИР и когда он выходил, у них была довольно простая и понятная модель. Мы хотим сделать бесшовный блокчейн. То есть, что это значит? Если обычный чел тогда, приходя на рынок, ему надо метамаск было использовать, да, Роби кошелька тогда не было, как бы, пришел НИР и сказал, мы типа сделаем такие фишки, что чел может через почту, через номер телефона просто взаимодействовать со своим, как бы, кошельком. И при этом ни у кого не будет доступа. Вообще имбовая идея, в принципе, имбовая. И все это время они там как-то перестраивали инфраструктуру, поддерживая ее для АИ, для еще чего-то. И вот сейчас, получается, выходит такая картина. Если будет масс-адопшен, НИР со своими вот этими фишками, что бесшовное говно, что чел может залогиниться там с телефона. Я думаю, те, кто из вас используют любые DEX, там протоколы, твиттеры, они знают, что такое приви, как бы. И вот приви, это, грубо говоря, вот что-то похожее на то, что хотели реализовать НИР протокол, они, в принципе, это реализовали. И если так посмотреть, где вы тут видите, как бы, распределение, я бы, типа, сколько там токен продавался, типа 0, 40 центов на коин-листе, как бы, если тут так, в принципе, посмотреть, фонды тут иксов не сильно такие много и забрали, как мне кажется. Плюс вы еще учитывайте, что, ну, 100% токенов находятся в циркулете. Плюс, я еще интересный тейк докину. Мы все с вами знаете, я там говорил вам про нарратив, что Zcash анонимный биткоин. Звучит, звучит. Но у нас есть супер хайповый продукт Hyperliquid. И проблема огромная Hyperliquid, то, что там нет приватных транзакций, то есть все видят, на какую сумму, где, что у тебя находится. НИР как раз-таки поверх Hyperliquid разработали какую-то приколюху, которая позволяет на Hyperliquid торговать и при этом твои сделки не видит абсолютно никто. Ты там как анонимный адрес отображаешься. И вот под этот нарратив, с учетом того, что, еще раз повторюсь, если рынок будут качать, это прям супер имбовая тема для всяких вот этих маркетмейкеров, тем, кто будет заниматься пампом. И, скорее всего, вот я просто вспоминаю, что там НИР делал пару лет назад. Они под АИ инфраструктуру выстраивали, сдавали свои там сервера и что-то такое. И с учетом того, что это довольно востребованная фишка, скорее всего, будет, то, мне кажется, НИР может довольно-таки неплохо вырасти. Он, в принципе, и начал довольно-таки неплохо перформить. Он там со дна уже 4Х отрисовал, поэтому НИР я в сумке взял.”
“Okay, let's add some takes on Uniswap. Basically, Uniswap was also an asset that came out, distributed an airdrop, pumped up there, in my opinion, to around $20 on the bull run. And, roughly speaking, all this time it was dropping down to somewhere in the $6-$5 range, and traded there. And the token, as such, had no utility except for DAO. And recently, they also added such a feature that part of the fees they make will be directed towards burning the token.”
translated from Russian“Окей, давайте за Uniswap еще накидаю тейков. Короче, смотрите, Uniswap долгое время тоже был активом, который там вышел, раздал airdrop, запампился там, по-моему, до 20 с чем-то долларов на бычке. Ну и, грубо говоря, все это время там падал куда-то в диапазон 6-5 долларов, там и проторговывался. И у токена, как такового, кроме DAO, утилити никакого не было. И вот недавно они тоже добавили такую фишку, что часть комиссий, которых они зарабатывают, они будут направлять в то, чтобы токен сжигался.”
“Okay, let's add some takeovers while the hype is going. The hype has a plus-minus similar model, this is a top exchange, I think, no one will deny that. And the hype model is similar in that they send a certain percentage of commission to buy back the hype token.”
translated from Russian“Окей, по хайпу давайте еще накидаем вам тейков. У хайпа плюс-минус похожая модель, это топовая биржа, я думаю, это никто не будет отрицать. И у хайпа модель схожа тем, что они на какой-то процент комиссии отправляют на то, чтобы выкупать токен хайп обратно.”
“And that's why I sat there, thought, gas, like, narrative, anonymous bitcoin minimum should be worth 6000 dollars, as I think.”
translated from Russian“И поэтому я так посидел, подумал, газ, как бы. Наратив, анонимный биткоин минимум должен стоить 6000 долларов, как мне кажется.”
“In my opinion, bitcoin has more room to go down, as it were. And that range I'm waiting for, well, it's somewhere around, I don't know, 60 there 7.000 dollars.”
translated from Russian“По моему мнению, биткоину есть ещё куда проливаться, как бы. И тот диапазон, который я жду, ну, это где-то в районе, я не знаю, 60 там 7.000 долларов.”
price then $89,560
→ $67,976 · -24.1% · watch 3:09
“we should in theory get somewhere in the range there 70.000 dollars. If take and properly stretch the tape, then this zone in the area there 67.000 dollars. Well in my opinion, bito bitcoin may bite there.”
translated from Russian“мы должны в теории прийти куда-то в диапазон там 70.000 долларов. Если взять и правильно натянуть скотч, то эта зона в районе там 67.000 долларов. Вот по моему мнению, бито биткои может клюнуть туда.”
price then $87,370
→ $67,000 · -23.3% · watch 7:48
“In my opinion, from current levels the market should start to fall somewhere in the range, I don't know, 90, 80, 70.000 dollars for bitcoin.”
translated from Russian“И по моему мнению, с текущих значений рынок должен начать падать куда-то в диапазон там, я не знаю, 90, 80, 70.000 долларов по биткоину.”
price then $108,323
→ $90,802 · -16.2% · watch 4:38
“My plan at the moment looks like this, that properly we should draw a bullish trend on Bitcoin. Well, somewhere around 112.000 dollars.”
translated from Russian“Мой план в данный момент выглядит таким образом, что по-хорошему мы должны по битку нарисовать перехай. Ну, куда-то в район 112.000 долларов.”
price then $103,764
→ $101,509 · -2.2% · watch 5:41
“For Bitcoin to give 2x, it has to be at 120.000 dollars; for Ethereum to give 2x, it has to be at 5.000 dollars; the same salt has to be around 300 there.”
translated from Russian“чтобы биток дал 2 икса он должен стоить 120.000 долларов чтобы эфириум дал 2 икса он должен стоить 5.000 долларов та же соль должна там в районе 300 стоить”
price then $152.73
→ $177.19 · +16.0% · watch 12:21
“For Bitcoin to give 2x, it needs to be worth $120,000. For Ethereum to give 2x, it needs to be worth $5,000. The same thing should be true for it to be around $300.”
translated from Russian“чтобы биток дал 2 икса он должен стоить 120.000 долларов чтобы эфириум дал 2 икса он должен стоить 5.000 долларов та же соль должна там в районе 300 стоить”
price then $64,263
→ $68,198 · +6.1% · watch 12:21
“for Bitcoin to give 2x it needs to be at $120,000 for Ethereum to give 2x it needs to be at $5,000 the same salt should be there around $300”
translated from Russian“чтобы биток дал 2 икса он должен стоить 120.000 долларов чтобы эфириум дал 2 икса он должен стоить 5.000 долларов та же соль должна там в районе 300 стоить”
“Right now, something similar could happen where Ethereum might grow from its current level to somewhere around $3,000, give or take, after which the market will start to decline, but Ethereum won't drop back to $2,300 — it'll go down to around $2,600, $2,500, and so on.”
translated from Russian“Сейчас может произойти какая-то похожая картина что эфир с текущих может вырасти куда-то к 3.000 долларов плюс-минус туда после чего начнётся снижение рынка но эфир уже не придёт к 2-300 эфир придёт куда-то в 2600 2.500 и так далее”
“Why I suppose conditionally Koli and recommended there optimism take 133 this is somewhere here was and in the Peak it was worth more than 4 bucks and I think that it Ну further will fly this is quite probable”
translated from Russian“Почему я допустим условно Коли и рекомендовал там оптимизм по 133 брать это вот где-то вот здесь было а в Пике он там больше 4 баксов стоил и я думаю что он Ну дальше полетит это прям так довольно вероятно”
“the probability that we drop to 9k is she Nu maximum there is because of current prices You look at the chart even looks somehow strange there guys something continues Here to average down buy more and so on Everything is simple [ __ ]”
translated from Russian“вероятность того что мы сходим на 9к она Ну максимально есть потому что по текущим ценам Ты смотришь Ну график даже выглядит как-то стрёмно там пацаны что-то продолжают Тут усреднять докупать и так далее Всё просто [ __ ]”
price then $16,633
→ $28,349 · +70.4% · watch 9:48